有些网站宣称清宫表“准确率高达 93%”。但现有最好的证据显示，它的表现和抛硬币差不多。下面说说这个结论从哪里来。
研究概况
2010 年，密歇根大学流行病学家 Eduardo Villamor 与瑞典卡罗林斯卡学院的同事在 Paediatric and Perinatal Epidemiology（第 24 卷第 4 期，398–400 页）发表了论文 Accuracy of the Chinese lunar calendar method to predict a baby's sex: a population-based study。
数据来自瑞典出生登记：
- 起点是 1973–2006 年间的 3,400,212 例出生；
- 排除缺少末次月经日期的记录、非瑞典籍母亲（保证同一时区）、多胞胎，以及受孕时虚岁不在 18–45 岁的母亲；
- 最终剩下 2,840,755 例单胎出生。
研究者为每一例估算母亲受孕时的虚岁和受孕农历月份，查清宫表，再和宝宝的实际性别对比。
结果
一致性用 Cohen's kappa 衡量：0 表示“和随机猜一样”，1 表示完全一致。
| 检验 | Kappa | 95% 置信区间 |
|---|---|---|
| 全样本（2,840,755 例） | 0.0002 | −0.0009 至 0.0014 |
| 1,000 例子样本（使用某网站自带的农历换算） | −0.02 | −0.08 至 0.04 |
按受孕年份、母亲年龄、学历、BMI、生育次数分组，结果都没有变化。即使故意“用错”——不做农历换算——结论也一样。作者的结论是：这种方法不比抛硬币更准，并建议不要根据它的结果去布置婴儿房。
为什么会“感觉很准”
- 随便猜也有一半对。 只有两种结果，抛硬币也能“猜中”约一半家庭，而猜中的故事更容易被分享。
- 版本很多。 一个网站说男、另一个说女，事后总有一个“对”。我们比较过的公开版本，最多有 336 格中的 144 格不一致（见为什么各家清宫表不一样）。
- 输入被反复调整。 第一次结果“不对”，就容易改用周岁 + 1 或换个月份重算，直到对上。
那还能怎么用？
当作民俗来玩很有意思：它是流传很久的传统，适合在聚会时聊一聊，也是了解农历的好机会。我们的清宫表计算器会认真换算日期、展示每一步，让你清楚知道查的是清宫表的哪一格。
想知道真实答案，请咨询医生：胎儿性别要靠 B 超和产前检查来确定。
出处：Villamor E, Dekker L, Svensson T, Cnattingius S. Paediatr Perinat Epidemiol. 2010;24(4):398–400. doi:10.1111/j.1365-3016.2010.01129.x
